เล่นใหญ่ๆ ไปเหอะ
เลนส์เล็กๆ ยังไงมันก็ถ่ายในที่แสงน้อยได้ไม่ดี

ใหญ่ๆ หนัก พกลำบาก เทอะทะ เห่อสองอาทิตย์ก็วางทิ้ง เพราะขี้เกียจแบก ถ้าทำงานเป็น professional photographer ก็อีกเรื่องหนึ่ง

Olympus XA แต่บอดี้เป็นพลาสติก

จ๊าก นั่นมันกล้องโบราณหรือเปล่านะ

เห็นด้วยกับข้อที่ว่า ไม่ใช่อารยธรรมโซนี่

เคยได้ยินมาว่าการที่มีเลนส์ยื่นออกมาจะดีกว่า เนื่องจากแสงวิ่งตรงเข้า CCD เลย แต่ถ้าเป็นแบบไม่ยื่น เลนส์จะสะท้อนภาพสองครั้งเพื่อหักเข้า CCD ซึ่งจะได้คุณภาพของภาพที่ด้อยกว่า
ตัวใหม่ของ Canon ก็น่าสนนะครับ ทั้ง IXUS 65 จอใหญ่ 3 นิ้ว หรือตัว IXUS 800 IS ที่ปรับ ISO ได้ถึง 800 ช่วยเรื่องกลางคืนได้ค่อนข้างดี

ixy รุ่นใหม่โลด
ixy 70, ixy 800 is (หนักหน่อย แต่มี image stabilizer กันสั่น)
ixy 80 ไม่มี viewfinder

จริงๆ ixy รุ่นหลังๆ แบตค่อนข้างทนเลยนะ
แต่ซื้อเผื่อไว้อีกก้อนก็จะดี

macro อย่าไปคิดมาก
autofocus เทียบกับ manual ไม่ได้อยู่แล้ว

กดชัตเตอร์อย่างเดียว ไม่ปรับอะไรทั้งนั้น ทำไม่เป็น ถ้า object ที่ถ่ายมันไม่สวยงามภาพก็ไม่สวยอยู่ดี

ไม่อยากได้เลนส์ยื่นๆน่ะครับ แต่ชอบ menu ของ canon มาก

กล้ิองเล็ก เลนส์เล็ก แสงเข้าไปตกที่ CCD น้อย ทำให้ถ่ายมืดๆ ได้ไม่ดี หรือถ้าปรับ gain (ISO) ขึ้นมาเยอะๆ noise ก็จะเยอะตามมาด้วย

วันก่อนไปเล่น D-SLR ของเพื่อนที่ถอยมาใหม่(เป็นแบบไม่แพงมากนัก) ผมเอามาถ่ายเล่นๆ ระหว่างกินข้าวเย็น มันถ่ายในที่แสงน้อยได้แจ๋วกว่า S45 รุ่นโบราณของผมแบบคนละเรื่องเลย

D-SLR มันหนัก

เพิ่งรูด nikon s5 ให้แฟนไปเมื่อวานเองง่ะ (ให้เค้ามาฝ่อนคืนตอนหลัง-ไม่ได้อาเสี่ยขนาดนั้น) ร้าน pix-one ขาย 10,xxx ไม่มีการ์ดให้นะคับ+ 256 MB 590.-
ถ้าตัวใหม่ S6 12xxx จอlcd หญ่ายอ้ะ เห็นตัวจริงแล้วมันหญ่ายไปหน่อย

จริงๆจะไปหา s3 ivory white แต่ไม่มีแล้วอ้ะ สีธรรมดาก็ยังหมดไปแล้วอ้ะ

แต่ใช้ดีหรือเปล่า? ยังไม่ได้เล่นเลยอ้ะ