Looper

Looper

1920 1080 *pradt

★★★★☆
2012 | Rian Johnson (2012)

In the year 2074, time travel is invented and it quickly becomes illegal. Tracking technology has been globally adopted, which makes it almost impossible to kill someone and get away with it. Large crime organizations turn to illicit time travel to send back people they want to kill to a specific time in the past, the year 2044. Victims are strapped with silver bars as a payment before they are sent to be killed by assassins called “Loopers.”

When they want to terminate the contract with any looper, they send that looper back in time to be killed by himself, they call it “closing the loop.” That looper will receive generous payment.

Joe Simmons is one of the loopers in 2044 managed by Abe, who was sent one way trip from 2074 to run the operation from here. Joe heard a rumor that new boss emerges in the year 2074, people call him “Rainmaker” and he is closing all the loops. And one day, it is Joe’s turn to close his loop.

The plot is interesting. Well, I just do not like Bruce Willis that much. There is also a scene which reminds me of Die Hard. Overall it is entertaining to watch. Looper was written and directed by Rian Johnson. I do feel a little bit disappointed, the story and dialogue is not as smart as Brick. :|

3 comments
  • ผมว่า Looper ถูกยกย่องเกินจริงไปมาก-หมายถึงจากที่อื่นๆ นะครับ …รู้สึกว่าหนังเต็มไปด้วยช่องโหว่ ที่ชัดมากคือในส่วนที่เกี่ยวกับ”เซี่ยงไฮ้” ดูแปลกแยกอย่างเห็นได้ชัด แน่นอนว่าเป็นผลจากการตีกรอบว่ามันต้องมีเซี่ยงไฮ้ อันเป็นส่วนหนึ่งของทุนจากจีน ปูมหลังที่มาหลายครั้งถูกนำเสนอง่ายๆ ผ่านบทบอกเล่าห้วนๆ ในส่วนเทคเนิคพิเศษไม่มีอะไรให้จดจำนัก บางช็อตออกจะดูจืดชืดด้วยซ้ำ อดรู้สึกไม่ได้ว่าบางทีหนังที่เล็กกว่านี้ ไม่มีทุนยักษ์ใหญ๋ร่วมด้วย กลับมีเทคนิคพิเศษที่ดูดีมีไอเดียมากกว่าซะอีก ,ไอเดียแปลงโฉมให้กอร์ดอน เลวิตต์ เป็นวิลลิส ดูเผินๆ เหมือนจะเข้าที แต่พอดูใกล้ๆ แล้วไม่เวิร์ก ดูพิลึกชอบกล แน่นอนว่ามันกระทบกับศักยภาพการแสดงของเลวิตต์อย่างช่วยไม่ได้

    และที่ผมยังคิดไม่ตกคือบทสรุป คือโจ(หนุ่ม)บรรลุได้ยังไงว่ามันคือลูปที่จะลงเอยเช่นนี้-และเวียนเป็นวงจรอุบาทว์ ทั้งๆ หนังเคยบอกว่าโจ(หนุ่ม) ไม่สามารถรับสื่อภาพใดๆ ที่เป็นเหตุการณ์ในอนาคตหรือที่เป็นความทรงจำของโจ(แก่) กลับกันเป็นโจแก่ซะอีก ที่สถานะคนจากอนาคตของเขา ช่วยให้สื่อถึงเหตุการณ์ล่วงหน้าได้บ้าง ในชั่วขณะที่มันกำลังจะเกิด และความเป็นไปได้อื่นๆ ถูกปิดตายไปแล้ว(จึงเหลือเหตุการณ์เดียวที่จะเกิด) กลายเป็นว่าที่เห็นไม่ใช่เขา แต่เป็นโจหนุ่มไปได้ยังไง ผมยังคิดไม่ตกจริงๆ หรือถ้ามันจะมีเหตุผลให้โจหนุ่ม แต่จะตอบได้ยังไง ว่าทำไมโจหนุ่มเห็นมัน แต่โจแก่กลับไม่เห็นไปซะได้

    โดยส่วนตัวครับ ผมว่า Source Code ดีกว่าในทุกส่วน แต่เดาว่าคนดูอาจจะไม่ชอบบทสรุปของมัน คิดว่าจะจบแฮปปี้เว่อร์-เอาใจคนดูไปถึงไหน ทั้งๆ ที่ความจริงแล้วทฤษฎีเอกภพคู่ขนานมีความเป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่นิยายประโลมโลก และหนังก็เอามันมาใช้

  • @headache
    คิดเหมือนกันเลยครับ ผมว่านักวิจารณ์ให้คะแนนเรื่องนี้แบบ exaggerated ไปมาก คือมันเป็นหนังที่พล็อตเรื่องน่าสนใจ แต่มันก็ไม่ได้ระดับ 90%+ ระดับที่ว่ามันควรจะระดับเดียวกับ Source Code หรือ Inception

    Looper เหมือนหนังมันยังไปไม่สุด ส่วนตอนบทสรุปผมว่ามันไม่ใช่ภาพที่เขามองเห็น แต่เป็นมโนภาพความน่าจะเป็นที่เกิดจากข้อมูลที่เข้าได้รับ และคิดว่ามันน่าจะเกิดขึ้น เหมือนที่เราคาดการณ์ในอนาคต ส่วนอีกคนไม่เห็นเพราะความมุ่งมั่นที่จะจัดการเป้าหมายให้ได้เพราะคิดว่าชีวิตของเขากำลังขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ที่จะพาเขากลับไปหาคนรักประมาณความรักบังตาทุกสิ่ง

  • ใช่ครับ! ในส่วนบทสรุปที่ผมงง ก็น่าจะเป็นอย่างนั้น ผมเองก็คิดอยู่เหมือนกัน เพียงแต่วิธีที่หนังใช้ในตอนนี้มันค่อนข้างจะโอเวอร์มาก คือตัดฉับๆ ให้เห็นภาพชัดเจนเลย แถมยังใช้คำว่า”ผมเห็น…” อีกต่างหาก(ดูพากย์ไทย) และที่สำคัญคือกลายเป็นว่านักฆ่าโจตัดสินใจกระทำเรื่องแบบนั้น ด้วยมโนภาพจากการปะติดปะต่อหรือคาดการณ์ในชั่วขณะนั้น(ไม่ต้องคิดแล้ว ทำมันเลยเถอะ!) พลิกกลายเป็นวีรบุรุษที่สุึดในโลกในบัดดล ซึ่งผมเดาว่าหนังคงจะตั้งใจสร้างความซาบซึ้งให้คนดูมาก จนมันออกมาล้นแบบนี้น่ะครับ

Comments are closed.